Redes agroalimentarias comunitarias ¿Qué (en)traman?

  • Romina María Bocco Centro Experimental de la Vivienda Económica-Conicet (CEVE-Conicet), Córdoba, Argentina
Palabras clave: redes agroalimentarias comunitarias, soberanía alimentaria, politicidad

Resumen

El objetivo de este artículo es analizar la cuestión de las redes agroalimentarias comunitarias a partir del estudio del caso del Corredor Ruta 5 de Córdoba (CR5). Comenzamos describiendo algunos rasgos claves del Sistema Agroalimentario Global contemporáneo para comprender la emergencia de nuevos y renovados procesos socio-organizativos en torno a los alimentos. Posteriormente examinamos el conjunto de procesos y relaciones sociales que se tejen en el corredor, centrando nuestra atención en las formas organizativas y el horizonte interior que moviliza y sustenta la red. De esta manera intentamos trazar pistas para reconocer algunas claves y argumentos que ayuden a comprender e interpretar las formas específicas de politicidad que se cultivan en estas redes y que, desde nuestra perspectiva, pueden alumbrar nuevos sentidos de transformación social en clave de soberanía alimentaria.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Arnaiz, C.; Isola, F.; Niño, L. y Jurado, E. (2022). Circuitos Cortos con Mercados de Cercanía en el partido de Quilmes, Buenos Aires. En 3er Congreso Nacional de Desarrollo Territorial, 26 y 27 de mayo de 2022, Universidad Nacional de Quilmes, Buenos Aires.

Barri, F.R. y Wahren, J. (2010). El modelo sojero de desarrollo en la Argentina: tensiones y conflictos en la era del neocolonialismo de los agronegocios y el cientificismo-tecnológico. Realidad económica, 255, 43-65.

Barri, F.R. (2010). Pueblos fumigados en Argentina: resistencia epidemiológica comunitaria al modelo económico de los agronegocios. Ecología política, (40), 67-72.

Bocco, R.; Lassa, M. y Zuliani, F. (2020). Alternativas territoriales en el campo agroalimentario. El caso de la Mesa de Soberanía Alimentaria-Corredor Ruta 5, Córdoba. En II Congreso Internacional de Desarrollo Territorial: Nuevos desafíos en la construcción de los territorios. Los desarrollos en América Latina. Mesa 21 Consumo local y Soberanía Alimentaria. Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Disponible en: http://mdt.frra.utn.edu.ar/Files/Files/arch_100.pdf

Camacho Vera, Joaquín Huitzilihuitl, Cervantes Escoto, Fernando, Cesín Vargas, Alfredo, & Palacios Rangel, María Isabel. (2019). Los alimentos artesanales y la modernidad alimentaria. Estudios sociales. Revista de alimentación contemporánea y desarrollo regional, 29(53), 2-20. Recuperado de https://www.scielo.org.mx/pdf/esracdr/v29n53/2395-9169-esracdr-29-53-e19700.pdf

Carretero, E.; Ordoñez, F.; Villagra, C.; Bocco, R. (2021). Caracterización geo-socio-organizativa de la red agroalimentaria alternativa Corredor Ruta 5-Mesa de Soberanía Alimentaria de la provincia de Córdoba en el año 2021 y atributos de los alimentos comercializados en dicha red. Tesis Final para la Licenciatura en Nutrición. Facultad de Ciencias Médicas. Universidad Nacional de Córdoba: mimeo.

Composto, C. y Navarro, M. L. (2014). Claves de lectura para comprender el despojo y las luchas por los bienes comunes naturales en América Latina. En Composto, C. y Navarro, M. L. (Comps.) Territorios en disputa. Despojo capitalista, luchas en defensa de los bienes comunes naturales y alternativas emancipatorias para América Latina (pp. 33-76). México DF: Bajo Tierra Ediciones.

Dziencielsky, V. y Laborda, V. (2020). El valor de la intermediación solidaria. Revista Idelcoop N° 232,13-40.

Gilly, J. P. y Wallet, F. (2005). Enchevêtrement des espaces de régulation et gouvernance territorial. RERU,5, 699-722.

Giraldo, O.F. (2018). Ecología política de la agricultura. México DF: Ecosur.

Giraldo, O.F. y Toro, I. (2020). Afectividad ambiental: sensibilidad, empatía, estéticas del habitar. México. El Colegio de la Frontera Sur: Universidad Veracruzana.

Gutiérrez Aguilar, R. (2008) Los ritmos del Pachakuti: movilización y levantamiento indígena-popular en Bolivia (2000-2005). Buenos Aires: Tinta Limón.

Gutiérrez Aguilar, R., Linsalata, L.; Navarro, M. (2017). Repensar lo político, pensar lo común. Claves para la discusión. En Inclán, D.; Linsalata, L. y Millán, M. (Coords.) Modernidades alternativas (pp. 377-417). México: UNAM.

Gutiérrez Aguilar, R. (2022). Producción de lo común, autonomías y formas no patriarcales de organización social. Alter-Nativa, 6(11), 1–3. Recuperado de: https://revistas.unc.edu.ar/index.php/alter-nativa/article/view/38602

Haraway, D. (2016). Antropoceno, Capitaloceno, Plantacionoceno, Chthuluceno: Generando relaciones de parentesco. Revista Latinoamericana de Estudios Críticos Animales. (3)1. 15-26. Recuperado de http://www.revistaleca.org

Hernández Moreno, M.C. y Villaseñor Medina, A, (2014). La calidad en el sistema agroalimentario globalizado, Revista Mexicana de Sociología (4), 557-582.

Hernández Morales, C. y Rennard, MC. (2018). Análisis comparativo de tres redes agroalimentarias alternativas en México y Canadá. Revista Latinoamericana de Estudios Rurales, Vol. 3(5), 40-68. Recuperado de http://www.ceil-conicet.gov.ar/ojs/index.php/revistaalasru/article/view/455/321

Machado Aráoz, H. (2020). Repensar (la producción d-) el pan, repensar (nuestra relación con) la tierra. Clave para una renovación (y radicalización) del pensamiento crítico y las energías revolucionarias. Bajo el Volcán, 1(2), 39-76. Recuperado de: http://apps.buap.mx/ojs3/index.php/bevol/article/view/1417

Monachon, D. (2016). Redes Alimentarias Alternativas: institucionalización de la agroecología y procesos de garantía. En Mercados y desarrollo local sustentable (pp. 317–336). México: Red de Sistemas Agroalimentarios Localizados (Red Sial-México), Colofón.

MSA (2016). Acta de reunión N° 2 de la MSA: mimeo

MSA (2018). Documento de síntesis del Encuentro de Organizaciones de la Economía Popular por la Soberanía Alimentaria. Alta Gracia, Córdoba: mimeo.

Oreggioni Marichal, W. y Carámbula Pareja, M. (2019). ¿Es posible otro consumo? La experiencia de grupos de consumidores y su vínculo con los productores agroecológicos en Uruguay. Revista NERA, 22(50), 152-172. Disponible en: https://revista.fct.unesp.br/index.php/nera/article/view/6180

Pastore, R. (2020) “Circuitos socioeconómicos y emergencia alimentaria. Una agenda transformadora y democrática para el desarrollo popular y solidario”. Revista de Ciencias Sociales, segunda época, Nº 37, 31-56.

Rosset, P. (2008). Food Sovereignty and the Contemporary Food Crisis. Development, 51(4), 460-463.

Rossi, L. (2021). El alimento, flujo energético vital entre la tierra y la humanidad. Reflexiones sobre una comensalidad crítica desde una trama agroecológica.

Rossi, L. (2020). Alimentación en tiempos de crisis ecológica, entre el “consumo responsable” y el tejido de una nueva comunalidad alimentaria. En Dettano, A. Topografías del consumo (pp. 67-91). Bs As: Estudios Sociológicas Editora. Disponible en: : http://estudiosociologicos.org/-descargas/eseditora/Topografias-del-consumo_Andrea-Dettano.pdf

Shanin, T. (1973). Naturaleza y lógica de la economía campesina. Bs. As.: Anagrama.

Toro, I. (2021). Afectos en línea de fuga. La potencia del espacio intersticial en San Cristóbal de Las Casas. Tuxtla Gutiérrez, Chiapas: Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas.

Torre, A.; Beuret, J. E. (2012). Proximités territoriales. Paris: Editions Economica, Anthropos.

Wallerstein, I. (2005). Análisis del Sistema Mundo. Una Introducción. Mexico: Siglo XXI.

Publicado
08-12-2022
Cómo citar
Bocco, R. (2022). Redes agroalimentarias comunitarias ¿Qué (en)traman?. Otra Economía, 15(28), 241-255. Recuperado a partir de https://revistaotraeconomia.org/index.php/otraeconomia/article/view/15001
Sección
Dossier: Circuitos socioeconómicos alimentarios para “Otra economía”