Otra Economía https://revistaotraeconomia.org/index.php/otraeconomia Revista científica de economía social e solidaria Universidad Nacional de General Sarmiento es-ES Otra Economía 1851-4715 <p>Todos los escritos que se envíen para su publicación en la revista deben ser inéditos y de autoría de quien/es se declara/n autor/es/as de los mismos. Mientras están en proceso de evaluación o de edición en Otra Economía, no podrán enviarse a ninguna otra publicación.</p> <p>Para certificar el carácter de originalidad y ceder los derechos de autor a la revista Otra Economía, el/los autor/es deberán enviar una Declaración Jurada firmada (será oportunamente enviada por el Equipo Editorial) en la cual deje/n constancia de:</p> <p>1. Que el escrito es original e inédito y no ha sido enviado a otras publicaciones, sean impresas o electrónicas, locales o de otros países.</p> <p>2. Que aceptan la cesión de sus derechos de autor para su publicación en Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional; manteniéndolos para publicaciones ulteriores luego de cumplida su aparición en Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria.</p> <p>3. Que reconocen que Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria es ajena a toda responsabilidad legal y/o económica que sea reclamada por terceros en cuanto a la propiedad intelectual de los textos, las imágenes, esquemas y demás elementos que integran el escrito a publicar.</p> <p>4. Que los textos, imágenes, esquemas y demás elementos que lo integran corresponden a su autoría; o han sido incluidos en ejercicio del derecho de cita; o se encuentran facultados para su utilización por una licencia o autorización genérica o específica concedida por el autor y que en los dos últimos supuestos, se han realizado las citas correspondientes conforme a las prácticas usuales en la literatura científica.</p> <p>5. Que todos los autores han contribuido intelectualmente en su elaboración y han leído y aprobado el manuscrito remitido.</p> <p>6. Que convienen que Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria, editada por la Universidad Nacional de General Sarmiento (Argentina), la Red de Investigadores Latinoamericanos de Economía Social y Solidaria (RILESS) y la Red Universitaria de Economía Social Solidaria (RUESS) de Argentina, no comparten necesariamente las afirmaciones que en el artículo manifiestan los autores.</p> <p>7. Que autorizan al Comité Editorial de Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria a editar, re-editar, publicar, reproducir, difundir, distribuir copias, preparar trabajos derivados, en soporte de papel, electrónicos o multimedia, u cualquier otro creado o a crearse e incluir el artículo en índices nacionales e internacionales o bases de datos, como así también en cualquier otra forma de publicación existente o que exista en el futuro, con la única condición de la mención expresa de los autores, y además autorizando a Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria a utilizar sus nombres y eventualmente sus imágenes para incluirlas en la publicación de la obra.</p> <p>8. Que autorizan al Comité Editorial de Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria a decidir a su exclusivo criterio los aspectos relativos a presentación, formato, y cualquier otro que haga a la publicación de la obra, en la medida que ello no altere el contenido o forma que resulte esencial a la misma.</p> <p>9. Que autorizan al Comité Editorial de Otra Economía. Revista Latinoamericana de Economía Social y Solidaria para realizar todos los actos que puedan resultar necesarios para las inscripciones que pudieren corresponder.</p> <p>10. Que la presente autorización se realiza gratuitamente, no es exclusiva, no tiene limitación espacial, temporal, cuantitativa, ni otra.</p> Presentación https://revistaotraeconomia.org/index.php/otraeconomia/article/view/14935 <p class="Standard">En nuestra última <a href="https://www.revistaotraeconomia.org/index.php/otraeconomia/announcement/view/45">Convocatoria</a> nos proponíamos orientar las reflexiones desde una perspectiva sistémica y desde las posibilidades de incidencia social y política de la Economía Social y Solidaria, y desde allí queremos leer los 9 textos que publicamos en este Nro. 25.&nbsp;En la Sección de “Contribuciones teóricas” presentamos tres artículos que indagan en la pertinencia de algunos conceptos y marcos epistemológicos subyacentes –aunque no siempre explícitos– con fuerte entidad en las prácticas socioeconómicas, y con indudables efectos en las posibilidades de la Economía Social y Solidaria para sedimentar en un sendero virtuoso de transformación democratizante e igualitarista de nuestras sociedades.&nbsp;La Sección “Experiencias y sujetos” la componen 6 artículos desde diferentes escenarios geográficos y enfoques sobre el rol de la ESS, donde –más allá de la voluntad de los actores– siempre se enfrenta la disyuntiva de operar como factor de atenuación de los desequilibrios del sistema o como catalizador de transformaciones sociales, políticas y económicas.&nbsp;En total, se trata de 9 artículos escritos desde Brasil, Argentina, Ecuador, Uruguay y Colombia con diversidad de enfoques, acentos y matices –algunos complementarios y otros incluso contradictorios– que expresan una fracción de los fecundos debates y heterogeneidades que atraviesan hoy en día a la Economía Social y Solidaria realmente existente en América Latina y el Caribe.</p> <p class="Standard">&nbsp;</p> <p class="Standard"><strong>ARK-CAICYT:&nbsp;<a title="ir al recurso" href="http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s18514715/qgkxf5u9f">ark:/s18514715/qgkxf5u9f</a></strong></p> Daniel Maidana ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2021-04-14 2021-04-14 14 25 1 3 Comunidad en nueva clave https://revistaotraeconomia.org/index.php/otraeconomia/article/view/14877 <p>Actualmente, existe una modulación del concepto de comunidad, en el que la inspiración orgánica, identitaria y espontánea da paso a la idea de organización con un potencial transgresor. En este sentido, debe cuestionarse la oposición sociológica canónica: Gemeinschaft y Gesellschaft. Este ensayo problematiza esta transformación, en la cual la sociología de la comunidad pierde su potencial explicativo. Presenta los conceptos que surgieron en la filosofía política a fines del siglo XX y constituyen una nueva ontología comunitaria. Este enfoque parece más adecuado para las aspiraciones utópicas, debido al descarte de la identidad y el carácter cultural, tan apreciado por la sociología: en su lugar hay una investigación directa sobre las condiciones de ser-en-común. En compañía de la nueva concepción, el carácter transformador asociado con la organización comunal y las aporías implicadas en la proposición de propiedad compartida que subyace en la sociología de la comunidad son evidentes. Además de des-caracterizar la propiedad común como un factor transformador en la vida social, la contribución de este ensayo es ofrecer una nueva ontología de lo común que expone los límites de los cánones de la sociología comunitaria.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>ARK-CAICYT:&nbsp;<a title="ir al recurso" href="http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s18514715/aa5y9ku4z">ark:/s18514715/aa5y9ku4z</a></strong></p> Fabio Bittencourt Meira Matheus Oliveira Machado ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2021-04-06 2021-04-06 14 25 4 19 Alternatividad de la Economía Feminista y la Economía Social y Solidaria https://revistaotraeconomia.org/index.php/otraeconomia/article/view/14906 <p>Este artículo constituye un abordaje genealógico, en el sentido foucaultiano, de dos campos discursivos de la heterodoxia económica: la economía feminista y la economía social y solidaria. Nuestro propósito es presentar estas economías como alternativas al saber económico convencional, de corte neoclásico, ubicándolas en el conjunto de las llamadas otras economías. Para ello exponemos una caracterización de la modernidad liberal como momento histórico en que emerge la economía neoclásica en tanto discurso constitutivo de las redes de saber-poder modernas. Introducimos la importancia de la heterodoxia en economía y el lugar que ocupa en ella la idea de lo otro. A partir de allí analizamos los debates, principios y supuestos epistemológicos de los campos discursivos que nos ocupan. Determinando así, bajo qué consideraciones es posible afirmar que representan rupturas respecto del saber dominante y cuál es el escenario que plantea la apuesta por el pensamiento conjunto entre la economía feminista y la economía social y solidaria.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>ARK-CAICYT:<a title="ir al recurso" href="http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s18514715/pka888r93">ark:/s18514715/pka888r93</a>&nbsp;</strong></p> César Carranza Barona Nicolás Villavicencio Salazar ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2021-04-07 2021-04-07 14 25 20 37 Gerencialismo en investigación sobre cooperativismo en ciencias de la administración https://revistaotraeconomia.org/index.php/otraeconomia/article/view/14855 <p>El propósito de este estudio fue comprender la influencia del gerencialismo en la investigación del cooperativismo en las revistas brasileñas de ciencias de administración. Para alcanzar este objetivo, reunimos un marco teórico que: primero, identifica y sintetiza las características del gerencialismo en las ciencias de la administración; segundo, distingue claramente las características del cooperativismo, como modelo organizacional con valores y principios propios. Desde este marco, fue posible examinar los artículos de muestra e identificar cuándo, bajo la acción del gerencialismo, los valores y principios cooperativos estaban ignorados. Los resultados de esta etapa se resumieron en una tabla. Posteriormente, se discutieron los principales problemas identificados en los artículos clasificados como gerencialistas. Entre estos problemas, se destacan los siguientes: enfoques centrados en la financiarización, que conducen a una pérdida de autonomía frente al mercado; enfoques que induzcan a la sustitución de la gestión democrática de las cooperativas por la delegación de responsabilidades a gestores profesionales. Aunque los artículos clasificados como gerenciales representan una porción menor de la muestra, los resultados son preocupantes, ya que demuestran que la voracidad del gerencialismo se expande incluso en la investigación de organizaciones que tienen valores y principios explícitamente diferentes a las empresas maximizadoras de beneficios.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>ARK-CAICYT:&nbsp;<a title="ir al recurso" href="http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s18514715/inpymnt4m">ark:/s18514715/inpymnt4m</a>&nbsp;</strong></p> Lourenço Kawakami Tristão Sérgio Luís Boeira ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2021-04-08 2021-04-08 14 25 38 58 Sentidos y afectaciones de la Red de Grupos de Mujeres Rurales del Uruguay https://revistaotraeconomia.org/index.php/otraeconomia/article/view/14887 <p>Se presenta la experiencia de la Red de Grupos de Mujeres Rurales del Uruguay, donde se ponen en acto principios y valores de la Economía Social y Solidaria. En el devenir de la trayectoria se disputan sentidos que tensionan instituidos e instituyentes, en la dimensión económica-productiva-reproductiva, vinculados a la soberanía alimentaria y el cuidado del medioambiente; y en el plano socio-político, donde acontece la reivindicación de derechos, la lucha por el reconocimiento, la disputa por la participación en el espacio público y por el desarrollo productivo. Asimismo, se analiza la práctica entre mujeres como una política afectiva capaz de generar transformaciones de sí mismas y de sus comunidades. El estudio de caso de esta red, llevado a cabo desde la mirada cualitativa y metodologías participativas, articula relevamiento documental, entrevistas en profundidad y realización de talleres, donde se procura con-construir conocimiento en relación con formatos en red que contribuyen a la formación y transformación de sus integrantes, a la vez que potencian prácticas colectivas en la búsqueda de soluciones, que politizan la experiencia, religan y amplían campo de la otra economía.</p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="justify">&nbsp;</p> <p style="margin-bottom: 0cm; line-height: 150%;" align="justify"><strong>ARK-CAICYT:&nbsp;<a title="ir al recurso" href="http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s18514715/0rxxdzods">ark:/s18514715/0rxxdzods</a></strong></p> Clara Betty Weisz Natania Tommasino Comesaña Daniel Gonzalez Fajardo ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 14 25 59 75 Enfoque político e institucional de la economía solidaria en América Latina y la experiencia del Senaes en Brasil (2004-2019) https://revistaotraeconomia.org/index.php/otraeconomia/article/view/14925 <p>El presente artículo analiza la trayectoria de la institucionalización de la Economía Solidaria en América Latina, a partir de la movilización de los trabajadores organizados bajo la autogestión a partir de la década de los 1990, postulando su inserción en la agenda gubernamental a través de la articulación de políticas públicas que apoyen desarrollo de sus actividades, buscando la generación de trabajo, ingresos y ciudadanía. En América Latina, la institucionalización de la Economía Solidaria se acentuó durante gobiernos progresistas, en forma de “otra economía”, “Economía Popular”, “Economía del Trabajo”, buscando reducir la desigualdad y el desempleo a través de una organización de producción y trabajo diferente de las empresas de capital. Aquí se presentará la experiencia brasileña con la creación, en 2003, de la Secretaría Nacional de Economía Solidaria - SENAES, que hasta 2019 capitaneó de forma transversal las políticas públicas de Economía Solidaria. Mediante el análisis de la composición presupuestaria en el período 2004 a 2017, se puede inferir que el SENAES dirigió aportes de recursos para programas temáticos y acciones específicas y estratégicas, buscando contemplar las demandas del movimiento Economía Solidaria en Brasil.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>ARK-CAICYT:&nbsp;<a title="ir al recurso" href="http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s18514715/hz1a1dphh">ark:/s18514715/hz1a1dphh</a></strong></p> Caio Luis Chiariello Sergio Azevedo Fonseca Leandro Pereira Morais ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2021-04-10 2021-04-10 14 25 76 95 Prueba piloto del Plan Nacional de Fomento de la Economía Solidaria y Cooperativa Rural - PLANFES https://revistaotraeconomia.org/index.php/otraeconomia/article/view/14924 <p>El presente documento tiene como propósito realizar una caracterización de la implementación de la prueba piloto del Plan Nacional de Fomento de la Economía Solidaria y Cooperativa Rural – PLANFES en el municipio de San Antero, departamento de Córdoba, Colombia. El PLANFES, es uno de los planes sectoriales producto del Acuerdo Final de Paz y tiene como objetivo promover el modelo de Economía Solidaria como una alternativa práctica y de resultados probados en la solución de las principales problemáticas del conflicto. Para la caracterización, se realizó un análisis comparativo entre las condiciones iniciales del municipio y el después de la implementación del plan teniendo como referencia indicadores y metodologías de la Unidad Administrativa Especial de Organizaciones Solidarias-UAEOS, ente rector de la economía solidaria en Colombia. La principal conclusión, es que el esfuerzo público coordinado de las entidades del Estado, realizado en un periodo de tiempo más largo de lo convencional, continuo y en conjunto con mesas de concertación intersectoriales con la comunidad organizada, genera mejores indicadores comunes en la región, especialmente si se hace a través de organizaciones sociales o solidarias.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>ARK-CAICYT:&nbsp;<a title="ir al recurso" href="http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s18514715/fabaa9jkv">ark:/s18514715/fabaa9jkv</a></strong></p> Dustin Tahisin Gomez Rodríguez Ehyder Mario Barbosa Pérez John Jairo Rojas Millán ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2021-04-11 2021-04-11 14 25 96 112 Cálculo del equilibrio financiero, para alcanzar la sostenibilidad de las cooperativas de ahorro y crédito del segmento 5 de Ecuador https://revistaotraeconomia.org/index.php/otraeconomia/article/view/14923 <p>El segmento 5 corresponde a las cooperativas con activos de hasta USD 1.000.000,00 y el segmento 4 a aquellos con activos desde USD 1.000.001,00 hasta USD 5.000.000,00. Estas cooperativas principalmente las del segmento 5 en los últimos años han presentado dificultades para su sostenibilidad, provocando en muchos casos fusiones o liquidaciones, siendo necesario establecer el monto de activos mínimo que debe tener una cooperativa de ahorro y crédito, para alcanzar el equilibrio financiero, lograr su sostenibilidad y su crecimiento. Para determinar el monto mínimo del activo se realizó la evaluación financiera a 12 cooperativas de los segmentos 4 y 5, para lo cual se aplicó los métodos de la Estructura Financiera eficaz del Sistema PERLAS con el que se calculó la composición de las principales cuentas del balance, también se calculó los indicadores de las tasas de rendimiento y costos, con estos indicadores se estableció la composición de las principales cuentas para una cooperativa con un activo de USD 300.000,00 para calcular el punto de equilibrio, con el que se determinó el monto mínimo de USD 543.321 de activo necesario.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>ARK-CAICYT:&nbsp;<a title="ir al recurso" href="http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s18514715/vrwe00ba1">ark:/s18514715/vrwe00ba1</a></strong></p> Wilson Abdón Hidalgo Garzón ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2021-04-11 2021-04-11 14 25 113 128 Las obras sociales universitarias argentinas y su relación con el tercer sector https://revistaotraeconomia.org/index.php/otraeconomia/article/view/14878 <p>El siguiente trabajo busca introducirse en el estudio de las obras sociales universitarias, y analizar su consideración dentro del tercer sector de la economía. Para verificar esa premisa se conceptualizó el tipo de organizaciones que forman parte del tercer sector en Argentina, se describió el marco histórico en el que surgieron las obras sociales universitarias, y luego se desarrolló un análisis comparativo, cuya principal fuente de información fue la documentación estatutaria de las obras sociales universitarias que se registran en el Consejo de Obras Sociales de Universidades Nacionales (COSUN), sus documentos en la web y entrevistas con referentes de algunas de ellas. El objetivo de este trabajo es aportar al análisis del tercer sector en Argentina, dado que si se corrobora la hipótesis, eso permitiría tener en cuenta organizaciones que actualmente no son consideradas, y por lo tanto pensar nuevas estrategias asociativas y/o de integración para el fortalecimiento del sector, no sólo teniendo en cuenta el desarrollo de los territorios sino también al momento de pensar y diseñar políticas públicas específicas para el mismo.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>ARK-CAICYT:&nbsp;<a title="ir al recurso" href="http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s18514715/nyyal5hpr">ark:/s18514715/nyyal5hpr</a></strong></p> Mónica Karina Franciscovic ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2021-04-13 2021-04-13 14 25 129 149 Los procesos de construcción colectiva de espacios de comercialización de agricultores familiares y artesanos en la región norte de Entre Ríos, Argentina https://revistaotraeconomia.org/index.php/otraeconomia/article/view/14892 <p>En estas páginas abordaremos las estrategias de comercialización que se construyen en los espacios públicos a partir de una perspectiva de análisis que comprende a las ferias francas y los mercados populares como estrategias de comercialización, socialización y visibilización llevadas adelante para y por aquellos sectores vinculados a la Economía Social y Solidaria (ESyS), que históricamente han estado en una situación de desigualdad en el mercado convencional. Analizaremos de esta forma las estrategias de comercialización como procesos colectivos e indagaremos las singularidades y continuidades de las experiencias que se desarrollan en las cabeceras departamentales de la región Norte de la provincia de Entre Ríos: La Paz, Feliciano y Federal. Para ello, recurriremos a una metodología cualitativa, a partir de la realización de entrevistas semi-estructuradas y observaciones participantes. A su vez, nuestro trabajo se divide en cinco momentos: en el primero planteamos el proceso de construcción metodológica, en el segundo realizamos un abordaje teórico a la temática, en una tercera instancia, presentamos una caracterización territorial de los departamentos de la provincia de Entre Ríos donde transcurren nuestros casos. En un cuarto momento, profundizamos sobre las tres experiencias de construcción colectiva escogidas, y por último, arribamos a las conclusiones que se desprenden del presente análisis.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>ARK-CAICYT:&nbsp;<a title="ir al recurso" href="http://id.caicyt.gov.ar/ark:/s18514715/kxdanmkka">ark:/s18514715/kxdanmkka</a></strong></p> Daiana Perez Paula Roses Salomé Vuarant ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 2021-04-14 2021-04-14 14 25 150 168